3月或已現出逃跡象
本報記者通過梳理發現，與全國其他地區老板因資金斷裂跑路不同的是，在上海發生的跑路案件多發生在金融領域，如2009年的德厚資本黃浩集資詐騙案，2012年的金業集團李琦跑路案，且犯案人都是上世紀80年代生人。這次案件發生在保險領域，陳怡也是一位80后，且是美女。
記者在泛鑫保代公司營銷部門采訪時注意到，公司中進進出出的幾乎都是清一色的女性，年齡在30歲-40歲之間，身穿職業裝，顯得相當有氣質。來自坊間的消息更稱，這些女性職業營銷員曾經做過模特等職業。
本報記者了解到了陳怡的從業經歷。她原是太平洋安泰(現建信人壽)銷售精英，2004年進入太平洋安泰之后，憑借其特有的銷售策略，很快就成長為團隊的業績精英、大單高手。當其他伙伴每張保單的保費收入還停留在兩三千元水平的時候，她的一張意外險保單往往就能達到1萬元，2009年后陳怡與其他5人組成創業團隊加盟泛鑫保代，這家公司從此進入保費規模迅速膨脹的時代。
好景不長，今年初，泛鑫保代開始出現違規操作并被罰款的情況。
2月20日，泛鑫保代銷售員胡鳴豪因銷售誤導被上海保監局行政處罰。該銷售人員在向客戶介紹某款保險產品時，僅告知其該產品每年可以取得一定的收益，未說明該產品是保險產品，且有20年的繳費期限；在填寫投保單時，也是由銷售人員填寫投保單內容，并代投保人簽名及代抄寫了投保單上的38個字的風險提示。在這份行政處罰書中，記者發現，陳怡當時的職位是公司代理總經理。業界猜測，陳怡可能在今年3月份時就已經有出逃的跡象，對于這一問題，泛鑫保代在8月15日也對媒體諱莫如深。
今年5月14日，上海保監局再發公告，內容是“胡鳴豪違反《保險法》第一百三十一條第二項和第六項的規定，卻無法與之取得聯系，現依法向其公告送達《上海保監局行政處罰決定書》(滬保監罰 (2013)3號)，請你自公告之日起60日內到我局領取，逾期則視為送達。如不服本處罰決定，可在接到本處罰決定之日起60日內依法向中國保監會申請行政復議或在3個月內向上海市浦東新區人民法院提起行政訴訟。逾期不履行處罰決定，又不申請復議或起訴的，上海保監局將申請人民法院強制執行”。
“看來泛鑫保代早已經被監管部門關注，只是目前已呈總爆發狀態，紙是包不住火的。”8月16日，上海保險業一位資深人士何愛軍對此表示。
在法律界人士看來，陳怡攜巨款潛逃事件，已經構成金融詐騙。“刑法中規定金融詐騙罪包括八個具體金融詐騙犯罪，保險詐騙罪就是其中之一，且不論是不是以非法占有為目的作為構成要件。”上海一家律師事務所合伙人嚴浩表示。
上海財經大學保險系教授許謹良指出，此次事件肯定會對國內保險中介行業造成沖擊，同時影響保險公司與之的合作關系，未來監管部門很可能會針對中介行業出臺更嚴的規章制度，加大監管力度。
對于泛鑫保代總經理陳怡攜巨款出逃一事，以及投保人利益會受到多大影響，本報將持續關注。
