抄襲門
抄襲，通常發(fā)生在高街品牌與國際品牌之間，但也不乏大牌的互抄。像Ralph Lauren抄Yves Saint Laurent，YSL又可能抄了紅底鞋（Christian Louboutin）。這可不像學(xué)生時代語文老師對我們說的“天下文章一大抄”，抄好了就是你的文采。在時尚圈發(fā)生這種事，較真兒起來可是要吃官司的！來看看在懸崖邊玩耍的大牌們吧。
案例分析
1. Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent
年份：1994
糾紛：Yves Saint Laurent指控Ralph Lauren抄襲其1991年一套高級定制無尾晚禮服。
結(jié)果：Yves Saint Laurent因為Ralph Lauren“造假和不道德競爭”獲得395000美元賠償。
2. Abercrombie & Fitch VS American Eagle
年份：2003年
糾紛：Abercrombie & Fitch指控American Eagle抄襲其姐妹品牌Hollister的數(shù)字標(biāo)志：22
結(jié)果：法官駁回Abercrombie & Fitch的訴訟，聲稱American Eagle并沒有銷售抄襲Abercrombie & Fitch的服裝。
3. Diane Von Furstenberg VS Forever 21
年份：2007
糾紛：Diane Von Furstenberg狀告Forever 21抄襲其4款設(shè)計。
結(jié)果：Diane Von Furstenberg贏得官司，F(xiàn)orever 21被判禁止再抄襲任何Diane Von Furstenberg設(shè)計。
