不可能的維權
一年前，沈歡結婚了，第一次想要一個孩子。
然而，切除了一側輸卵管的沈歡，在后來的孕檢中發現僅剩的一側輸卵管又有些粘連，要想懷孕，除非做試管嬰兒。風雨突變的是，因為老公突發腦溢血，沈歡沒有精力再投入漫長的“試管”過程。“那就不做媽媽了吧，”沈歡作出了艱難的決定。
比沈歡稍幸運的是，小朵當時采用的是保守療法，因此沒有在這次意外中失去生育功能。但是兩年多過去了，她仍然不敢要孩子，甚至想都不敢想。“一開始還以為是自己還想玩，不去想生小孩的事，事實上是這個莫名的陰影始終在那里。”小朵說。
曾患宮外孕的人下次發生宮外孕的幾率仍然很大，這個威脅是現實的，更何況心理上的障礙也難以克服。沒有小孩的痛苦是清晰的，然而，誰能為這一切負責，在她們看來則異常模糊。
沈歡發現自己并不孤單，她在網絡搜索引擎中輸入“緊急避孕藥宮外孕”，蹦出來33萬多條信息，而在某網站的貼吧里，有一個橫跨三年的網帖，從2007年4月至今，有數百人在上面投訴。
沈歡曾經有一次按照廠家網站上公布的電話打過去詢問，對方的健康顧問一句“任何避孕措施都有失敗的可能”就解釋了全部。
2009年4月，上海市一家律師事務所的一位女律師黃蕊，打算征集所謂的“毓婷”受害者，擬開展集體索賠行動，“因為我也是女性”。
沈歡看到這一征集，聯系了黃蕊。她也想過走法律訴訟之路，但是這條路同樣難走。黃蕊說，先后有10余名受害者和她聯系過，但是由于從法律的角度看，要開展索賠是非常困難。事實上，大多數有此經歷的人都是在做完手術之后，偶然上網或者從別的渠道才聽說這二者間的關聯，因此事先根本不可能保留一些相關證據。
緊急避孕藥并不是處方藥，在任何藥房都可以隨便購買到，購買小票大多數人都是隨手扔掉，從律師的眼光看來，索賠的第一步就不順利。“怎么去證明服用了這種藥呢？”黃說。
即使有強有力的證明你服用過這種藥，要把宮外孕歸因于單純的某一種都非常不容易。原來，宮外孕成因復雜，一些婦科炎癥，如陰道炎、宮頸炎都可能感染到輸卵管，造成輸卵管炎癥。此外，反復做過人流、做過闌尾手術、盆腔炎患者等都會使宮外孕的風險增加。
程序上的艱難已經嚇到了大多數人，更何況這還涉及到女性非常隱私的生活內容。黃蕊進一步分析說：“比如，進行到某個階段的時候，根據需要，可能要求描述你的性史，或者沒有婦科炎癥、沒有流產史等多方面的證明。”沈歡當時還沒有結婚，這對于一個女性來講，意味著什么，她很清楚。
半年以后，這次索賠活動以失敗而告終。對于大多數有類似經歷的女性，除了能在網絡上講述自己的經歷和譴責一下，幾乎沒有更多的渠道。
在一些服用緊急避孕藥后發生宮外孕的QQ群中，她們熱聊的都是治療的話題，而對于一些索賠的話題都不太感興趣，“律師都說沒辦法了，新聞報道有啥用？”
與沈歡知道真相后，積極尋找渠道反映不同，小朵在治療結束后，馬上把手上所有的病例本都扔掉了，也根本沒有一絲半點的購買證據。“就像要把這段噩夢擦去。”她說。
“連接受你采訪我老公都很反對，覺得這是件不太見光的事情。還可能去做什么索賠嗎？”其實從頭到尾，小朵沒有做錯什么，不知為何，卻成為了一段難以啟齒的不堪往事。
正是這樣種種原因，在這個倍受傷害的群體里，沒有維權斗士，甚至很難見到一個完整、清晰的人，只留下一個個化名、網名，隱匿在網絡的33萬條信息里。
不一樣的說明書
除了維權無力，沈歡認為，同樣重要的是警示大家。
作為一種非處方藥，說明書成為了患者了解注意事項、服用禁忌、可能產生的不良反應的唯一途徑。
事實上，毓婷的說明書“注意事項”和不良反應中，注明了一些“嘔吐、惡心”以及提示服用禁忌等，十幾年來幾乎一直沒有修改過。而在國內生產的同類藥，如金毓婷、惠婷、安婷等，說明書都有著差不多的條目，都沒有任何宮外孕的提示。
匈牙利吉瑞大藥廠出產的同類藥“保仕婷”價格稍高，為此沈歡曾經專門去買過一盒這個藥。藥品名同為“左炔諾孕酮”，在“注意事項”中，她發現和毓婷的說明書中有一條不同：“如果在服用此藥后發生妊娠，或考慮異位妊娠”。
2006年8月24日，美國食品與藥物管理局批準了一種緊急避孕藥，可作為非處方藥賣給18歲及以上的女性。這種避孕藥的通用名是“左炔諾孕酮”，商品名是“PlanB”是目前美國應用最廣的緊急避孕藥。根據PlanB說明書提供的數據，在美國，日常用孕激素類避孕藥者有10%得了宮外孕，而宮外孕的總體發生幾率為2%。
既然是同樣一種藥，既然國外的說明書上寫得這么清楚，為什么國內廠家就不能加上這一條呢？在紫竹藥業的官方網站上，對于毓婷與宮外孕的關聯，沒有作出任何說明和解釋。
事實上，對于緊急避孕藥說明書的質疑，并不是沈歡一人的困惑。
北京婦產醫院韓麗暉醫師等專家，甚至把對說明書的修改建議，寫進了“研究報告”。她們在報告中提示，緊急避孕藥和異位妊娠之間存在一定的聯系，應該在說明書上加以提示異位妊娠的體征，以幫助患者及時就診，以免延誤病情，嚴重危及患者的生命。
