H&M、優衣庫、GAP、ZARA、KM……這些國外的優質時尚快消品牌，在國內市場做的風生水起。KM品牌男裝更是在今年的前4個月，在全國多地新開了多達28家的線下門店！
然而，在國外優質時尚快消品牌擴張速度讓業界人士咋舌之際，國內時尚快消品牌卻集體失聲，表現平平。究竟是什么，讓國內、國外快消品牌的發展呈現出“冰火兩重天”的兩極分化？為何業內人士聲稱國內快時尚缺乏靈魂？
國內品牌：低價競爭、同質化陷阱
在筆者看來，這一切問題的根源在于價格。作為一種商品更新速度快、資金流動快、注重快時尚的細分化服裝市場主角，快時尚品牌針對的不是小眾的高消費能力人群，而是既注重時尚感、又對價格頗為敏感的中低消費人群，所以注定了快時尚品牌商品的低價格。而低價格是一把雙刃劍，一方面，可有效激發消費者購買欲，通過薄利多銷贏得大量的商品訂單；另一方面，本著“一分錢一分貨“的消費觀念，在顧客眼中，低價也同時意寓著質量低下、設計感不強。在本土快時尚品牌自主研發能力不高，消費者崇尚”洋品牌“的大環境下，諸多國內快時尚品牌為贏得消費者的青睞，抄襲、跟風外國品牌，以價格戰為主要競爭手段，無不希望“以價走量”，借此搶占更多的市場份額。然而，由于快時尚的模式特性，其利潤率本就不高，價格戰的白熱化進一步壓低了品牌利潤。很多本土品牌甚至因為疲于應付利潤微薄的價格戰，弱化了設計、品質，造成國內服裝同質化現象嚴重，質量下滑，進一步弱化了低價格的誘惑力。
一邊是國外快時尚品牌進入帶來的競爭加劇，另一邊是國內品牌為搶占市場內斗血拼的價格戰……新常態下，原本多是粗放式管理、在技術上落后國外的國內快時尚品牌更是雪上加霜，瀕臨淘汰的命運。如何在低價的基礎之上，跳出價格戰的惡性競爭陷阱是國內快時尚品牌最應考慮的問題。
國外品牌：低價競爭，差異化餡餅
相比之下，國外快時尚品牌則顯得從容很多，富有品牌個性、優質低價的產品無疑是廣大消費者眼中的餡餅。即便是2014年剛剛進軍國內的北歐快時尚設計師品牌KM，也能夠在國內市場迅速站穩腳跟，實現4個月28家門店的擴張速度！
極度擴張的背后，是KM在保證大眾化的親民價格時，能夠利用企業的精細化管理，不但控制成本、保證產品質量及其時尚感，更為重要的是其一周2次的高頻上新頻率。作為“互聯網+”理念盛行的快時代，KM的高頻次產品更新迎合了大眾對于時尚理念認知的快速變化，同時為KM塑造了鮮明的“時尚、優質、低價、豐富”的品牌標簽。
如果將時尚看成是一股不斷襲來的風潮，那KM等國外快時尚品牌就是跑在最前線的“追風者”。“追風者”為國內消費者帶來的是價格低廉，色彩、款式、版型工藝上乘、極具時尚感、保持品牌個性的服裝，既迎合了大眾的消費能力，也為廣大的消費人群提供了差異化的高性價比穿著體驗，這是國外品牌“吃香”的原因，也是國內品牌所欠缺的。
價格既是餡餅，也是陷阱！國內快時尚品牌應該設法跳出價格戰的陷阱，另辟蹊徑，進行差異化競爭，盡早樹立自己的品牌形象，將低價格與高品質相結合，制作出消費者眼中真正的“餡餅”，才能贏得市場，贏得未來！
